Eveille.fr : blog de veille du web, actualité internet, buzz, web 2.0...

Cdrole.fr piège les utilisateurs de Facebook

Tags :

Un drôle de stratagème pour obtenir des « j’aime » à la pelle.

Aujourd’hui, sur ma timeline Facebook, j’aperçois plusieurs des mes amis qui « aiment » (le fameux like de Facebook) une vidéo intitulée « Le document le plus secret à propos de la lune révélé ». Je sens à plein nez la vidéo qui ne sert qu’à attirer les utilisateurs. Très à la mode, beaucoup de pages sont créées avec une vidéo insolite et un titre accrocheur. L’internaute se rend sur la page et là, on lui dit qu’il faut qu’il devienne fan pour accéder au contenu promis.

Cette fois, ce n’est pas le cas. Il s’agit simplement d’un like classique qui mène vers un article de blog. Le blog se nomme cdrole.fr (non, non je ne ferais pas de lien, il en a suffisamment comme ça). Voici la page sur laquelle on arrive après avoir cliqué dans Facebook :

A première vue, il s’agit simplement d’une vidéo qui semble directement accessible. Pour ceux qui connaisse (je m’adresse à ceux qui télécharge sur Megaupload par exemple), on reconnait le lecteur vidéo Megavidéo avec le bouton rouge au centre. Mais il ne s’agit pas du lecteur Megavidéo. Il s’agit juste d’un montage où l’on a ajouté le petit bouton rouge sur une photo qui se trouve ici : http://www.cdrole.fr/upload/img567.jpg.

Quand je clique sur le bouton rouge, voici ce qu’il se passe. On obtient ça :

Le bouton est devenu vert. Si vous utilisez Megavidéo, vous savez que c’est normal, c’est comme ça que ça fonctionne aussi. Généralement, on a le droit à une fenêtre pop-up de publicité qui s’ouvre en arrière plan. L’illusion est parfaite !

Mais sans le savoir, vous avez cliquer sur le bouton « jaime » de Facebook. Et si vous étiez déjà connecté, vous n’avez rien vu. Sur votre mur, on peut donc voir ceci :

Objectif atteint pour le petit malin. Vous avez augmenté son compteur et en plus, vous diffusez à tous vos amis qui tomberont à leur tour dans le panneau. Un bel exemple de viralité. Comment a t-il fait cela alors ?

Il suffit de regarder un peu le code et voir qu’il a tout simplement « caché » des boutons Facebook sur le faux lecteur de vidéo. En utilisant les propriétés CSS visibility:hidden et opacity:0, on ne voit rien mais le bouton (transparent) est bien là. En utilisant le plugin Firebug, j’ai remis tous les boutons visibles et regardez sur quoi vous avez cliqué :

On remarque qu’il y a deux boutons différents. Celui à « 59000″ correspond au « like » de la page piégée. En-dessous, c’est un autre bouton pour liker la page Facebook du petit malin. En faisant le processus complet, la vidéo est piégée à deux reprises. La première fois vous cliquez sur le bouton rouge et vous liker le lien. Puis le bouton rouge devient vert et au clic, vous devenez fan de la page Facebook. Ainsi, deux statuts ont été publiés sur votre mur SANS votre consentement.

On ne peut pas réellement parler d’arnaque. Mais c’est bien de l’opt-out qui est interdit en France. Facebook ne devrait pas tarder à réagir. Il y a quelques semaines, c’était Le Coin Du Buzz qui avait réalisé un faux anti-spam qui auto-likait une page Facebook (cf. article ici).

Pour ceux qui n’ont pas compris l’intérêt de la chose, c’est très simple. Ca se propage très vite, les gens curieux visitent le lien avec la vidéo et le petit malin obtient un traffic énorme sur son site internet. Il suffit de regarder ses stats qui sont publiques. Son « arnaque » a commencé à prendre le 26 février avec une pointe à 400 utilisateurs connectés simultanément. Et depuis le 27, il y a entre 600 et 1500 connectés. Avec quelques bannière publicitaire sur son site et des milliers de visites par jour, ça lui permet de générer des revenus.

Personnellement, ça m’embête qu’on puisse me faire publier des choses sur mon mur Facebook sans mon accord. Après il n’y a rien de grave. En tout cas, je félicite le gars derrière ça car c’est très simple à faire et visiblement très efficace.

En quelques mots…

Tags : , , ,

Enfin en vacances :)

Pour ceux qui n’ont pas le temps de parcourir le net, voici l’actualité des derniers jours en quelques mots.

Twitter et Facebook : Facebook a été soumis a quelques ralentissements et Twitter carrément hors ligne jeudi 6 aout. La cause : cyber attaque par deni de service (milliers de connexion afin de tout faire planter). D’après les rumeurs, cette attaque a été menée dans un but politique. En savoir plus.

Firefox téléchargé plus de 1 000 000 000  de fois. Son succès est incontestable et c’est tant mieux ! En savoir plus.

Viedemerde.fr organise un concours. Vous vous filmez en train de crier « vie de merde » et hop, vous gagnez une Télévision. C’est simple, non ? En savoir plus.

Google veut que l’on clique sur ses publicités. Depuis quelques jours, les liens sponsorisés sur la droite ne sont plus à l’extrême droite mais quasiment collés aux résultats naturels. Une façon de mettre plus en évidence ces liens. Exemple.

Le téléphone portable : 59 millions d’utilisateurs en France, ce qui représente 92% de la population. Si on enleve les bébés et les personnes âgées, je pense qu’on s’approche des 100%. Dingue ! En savoir plus.

Facebook a publié quelques chiffres qui donnent le tournis ! Tout se passe en millions, en savoir plus.

Des logos Google, en voulez-vous, en voilà. Plus de 300 logos répertoriés ! En savoir plus.

La mort de Michael Jackson, un véritable buzz mondial. En savoir plus.

Facebook, propriétaire de nos contenus ?

Tags :

facebook le vilain !

Bonne question ! il y a quelques jours, Facebook mettait à jour ses conditions générales d’utilisation pour nous informer que l’on est pas propriétaire de nos contenus sur Facebook

Qu’en est-il vraiment aujourd’hui ?

Facebook, leader du réseau social au monde (et oui!) permet aux inscris de publier du contenu textuel et multimédia (photos, vidéos…). D’un côté, les utilisateurs produisent du contenu qui généralement leur appartiennent à la base. De l’autre, Facebook est une plateforme qui permet de partager ce contenu. On pourrait penser que Facebook joue le rôle d’intermédiaire entre oeuvre multimédia et « le monde » par le biais d’Internet. Mais ce n’est pas aussi simple que ça.

En effet, dans les clauses des conditions d’utilisation de Facebook (que vous avez très certainement lue :) ), il est bien précisé que tous les contenus publiés peuvent être réutilisés par Facebook comme ils l’entendent. Ils peuvent même céder des sous-licences de vos contenus à des sociétés tiers. Cela, vous l’avez accepté en vous inscrivant à Facebook.

Oui mais ce n’est pas tout. Mi-février, Facebook modifie ces conditions générales d’utilisation de son service. Désormais, même à la fermeture de votre compte, Facebook conserve toutes vos données ainsi que vos contenus multimédias. Facebook possède donc les droits d’utilisations de tous vos contenus, et ce, à vie (sans limitation de durée) ! Faites donc attention à ce que vous publiez.

Grosse polémique sur Internet depuis quelques jours, l’info a tourné un peu partout. Facebook a donc du réagir. Aujourd’hui, le mercredi 18 février, Facebook revient sur sa décision et rectifie ses conditions d’utilisation. Les contenus publiés appartiennent bien à leurs auteurs. Ouff !

Pour se « faire pardonner », Facebook aimerait avoir l’avis et les attentes des utilisateurs afin d’établir une nouvelle mise à jours des droits et responsabilités sur Facebook. Parmi les premiers retours des utilisateurs, l’équipe Facebook a noté en tête de liste :

« You own your information. Facebook does not. This includes your photos and all other content.  »
(Vous êtes propriétaire de vos contenus. Cela inclue vos photos et autres contenus.)

Ils ont su se rattrapper pour cette fois, la prochaine fois, ca ne passera peut-être pas !

2008, l’année de la HD (partie 1/2)

Tags : , , , , , ,

2008-annee-hd

Note : Ce dossier a été rédigé par Yoann, grand spécialiste de la vidéo sur Internet. Il sera divisé en 2 billets pour une meilleure lecture. Je remercie Yoann pour cet excellent article.

Depuis 2005, il est possible de partager ses vidéos grâce à des plateformes de vidéo en streaming. Plusieurs dizaines de sites se sont alors lancés dans la bataille (Dailymotion, youtube, blip.tv, vimeo, metacafe, kewego…)
Cette année, l’évolution a clairement été en direction de la qualité des vidéos. En effet Adobe, en décembre 2007, a rendu exploitable le codec H.264 pour son flash player. Cela permet une qualité supérieure pour un moindre débit. Le revers de la médaille, il faut un PC assez puissant.

Dans un premier temps (partie 1) nous allons étudier 4 plateformes de streaming vidéo. Et dans un second temps (partie 2) nous allons essayer de voir ce que 2009 pourrait bien nous réserver.


logo_dailymotionDailymotion, le français, a été pendant un certain temps, l’une des meilleurs plateformes de streaming vidéo. Il possédait une qualité sonore et visuelle supérieure à son 1er concurrent, Youtube.
Malheureusement, aujourd’hui, une qualité supérieure, où la HD, est restreinte a 2 types de compte :  les MotionMakers (créatifs faisant des vidéos de qualité) et OfficialUsers (réservé
aux entreprises et associations). Il faut donc remplir certaines conditions, et en faire la demande, ce qui rebute d’entrée de jeu l’utilisateur lambda. De ce fait, depuis quelques semaines, Dailymotion commence
sérieusement à se faire distancer…

Caractéristiques upload :

•Vidéo d’une durée de 20 minutes maximum
•Fichier limité à 150Mo

Caractéristiques vidéo (mode HQ):

•Résolution: 512 X 384 – 30i/sec
•Codec vidéo: H.264
•Codec son: AAC 96 kbs

Les petits + :

•Gestion des sous-titres

Les Gros – :

•Pas de mode 16:9 sur le site. (Possible en exportation, mais en bidouillant les dimensions du lecteur)
•Pas de mode HD avec un compte standard

Vidéo test : Qualité SD HQ

youtubeYoutube, le numéro un en terme d’audience, a lancé la mode de la vidéo « crado », à la limite du regardable (et je ne parle pas du plein écran !). Cependant depuis quelques mois (il était temps !), Youtube s’est grandement amélioré. Aujourd’hui il n’est pas loin d’être le meilleur site en rapport qualités-fonctionnalités/prix (gratuit). Et oui, depuis peu, Youtube est passé au tout 6:9, et a introduit la HD, pour tous, par la petite porte (pas d’annonce fanfaronnante).

Aujourd’hui, sur le peu de contenu HD que j’ai pu voir, je pense que youtube propose la meilleure qualité (avec des bitrates pouvant dépasser les 6 000kbits, soit plus ou moins le débit de la TNT HD). J’ai lu ici et là de nombreux commentaires se demandant pourquoi Youtube impose 2 bandes noires de chaque coté de la vidéo (4:3). On peut se le demander, un lecteur flash n’a pas les mêmes contraintes qu’une télévision LCD. Mais bon moi ça ne me dérange pas, ça fait justement comme sur ma TV LCD.

Caractéristiques upload :

•Vidéo d’une durée de 10 minutes maximum
•Fichier limité à 1Go

Caractéristiques vidéo (mode HQ) :

•Résolution: 480 X 360 – 30i/sec
•Codec vidéo: H.264
•Codec son: AAC 128 kbs

Caractéristiques vidéo (mode HD) :

•Résolution: 1280 X 720 – 30i/sec
•Codec vidéo: H.264
•Codec son: AAC 256 kbs

Les petits + :

•Gestion des sous-titres
•Annotations sur les vidéos
•0utils assez performants (bandes son par exemple)
•vidéo HD exportable (moyennant magouilles, mais exportable quand même !)

Les Gros – :

Lecteur plutôt moche
Bitrate en HD apparemment pas trop contrôlé, donc si le bitrate est élevé, bonjour le buffering

Vidéo Test : En HD (pas sur ce blog). Par contre, le mode plein écran ne fonctionne pas (il faut que je cherche pourquoi). La vidéo en plein écran est disponible ici.logo-vimeo

Vimeo, n’est pas très connu, et s’adresse à une cible particulière, les créatifs. Si j’en parle aujourd’hui, c’est parce qu’ils étaient les premiers à se lancer dans la HD (via le plugin Flash player), il y a plus d’un an déjà (décembre 2007). De ce fait, ils étaient de loin « à la pointe du progrès ». Mais maintenant que Youtube est passé à la HD, ils sont plutôt en danger.

Caractéristiques upload :

•500 Mo/semaine
•Une vidéo HD/semaine

Caractéristiques vidéo (mode HD) :

•Résolution: 1280 X 720 – 24i/sec
•Codec vidéo: On2 VP6
•Codec son: 128 kbs

Les petits + :

•Qualité vidéo (mais comparable à Youtube HD désormais)
•Communauté de passionnés
•Bonne gestion de l’accélération matérielle
•Possibilité de télécharger la vidéo originale (à condition d’être inscrit)

Les Gros – :

•Pas de fonctions supplémentaires
•Lecteur exportable non compatible HD (en version gratuite)

Vidéo test : vidéo SD, pour voir en HD il faut cliquer sur le logo vimeo en bas à droite.


logo_facebookQuoi? Facebook associé à un descriptif détaillé de sites de streaming vidéos, c’est une blague ?! Non non, pas du tout. Il est vrai que d’envoyer ses vidéos sur facebook peut surprendre. Cependant, cela avait un côté très pratique pour pouvoir diffuser ses vidéos rapidement à tous ses amis.
Malheureusement la qualité n’était jusqu’à présent pas du tout au rendez-vous avec un son mono des plus « pourris ». Mais depuis quelques semaines, la HD est arrivée, et le mode SD a pris une sacrée claque ! A noter que l’on peut uniquement
exporter les vidéos sur son site/blog, si l’on en est l’auteur.

Caractéristique upload :

•Vidéo d’une durée de 20 minutes maximum
•Fichier limité à 1 Go
•Vous devez être le réalisateur de cette vidéo, à moins que ce soit un de vos amis
•Vous devez apparaître sur la vidéo, ou au moins 1 de vos amis (exit les vidéos de Caramel, la chatte de Mamie, ou Edgar la tortue, quoique c’est peut-être votre ami ?)

Caractéristiques vidéo (mode HD) :

•Résolution: 1280 X 720 – 30i/s
•Codec vidéo: H.264
•Codec son : ??

Les petits + :

•Qualité vidéo du mode SD !
•Qualité en mode HD

Les Gros – :

•La vidéo pour Facebook n’étant pas une priorité, la bande passante allouée est souvent limite. Vive le buffering !
•On ne peut exporter que nos vidéos

Vidéo test : en qualité SD (je n’ai pas encore le matériel nécessaire pour faire des vidéos HD, prévu pour début 2009).

Edit : Des soucis pour intégrer la vidéo de facebook sur le blog. Je n’arrive qu’à intégrer l’ancienne version SD de la vidéo, c’est donc sans intérêt. je peux vous donner le lien directe de la vidéo, mais il vous faudra avoir un compte facebook.

http://www.facebook.com/video/video.php?v=34026714588

Aujourd’hui il apparait que, seul Dailymotion commence à perdre du terrain au niveau de la qualité vidéo , en ne permettant pas la diffusion de vidéos HD pour l’utilisateur lambda. Lorsque je serais équipé en HD, il sera intéressant, avec une vidéo source commune, de faire un test sur les 4 sites, pour essayer de voir lequel s’en sort le mieux.

Pendant la rédaction de ce dossier j’ai visionné peu de vidéos. Ce n’est pas nouveau, mais il est utile de rappeler que la qualité finale dépend en grande partie de la qualité d’encodage de la vidéo à la sortie du logiciel de montage.
Et c’est encore plus vrai avec la HD.
Aujourd’hui le grand gagnant s’appelle Youtube, qui a su passer d’une qualité franchement médiocre, à une qualité respectable. Reste maintenant aux utilisateurs d’en tirer partie, avec notamment des Pocket caméra HD qui ont cartonné ce noël aux USA… mais ça, c’est pour la deuxième partie !

Note : La deuxième partie va arriver d’ici quelques jours. Le temps d’effectuer la mise en page et les relectures. Pour les impatients, les 2 parties sont déjà disponibles sur le blog de Yoann.

Un Anglais tue sa femme à cause d’un statut Facebook

Tags :

Titre accrocheur n’est-ce pas ? c’est mot pour mot le titre d’un article publié lundi 20 octobre sur le site 20minutes. Petit coup de gueule dans la suite de cet article :)

A l’origine de cet article un fait divers survenu en Grande Bretagne. Un homme aurait tué son ex-femme après avoir vu son statut sur le site Facebook. En effet, quelques jours après leur séparation, Emma Forrester a changé son statut en « célibataire ». Le problème, c’est que son ex-mari s’en est aperçu et n’a pas apprécié du tout. Il prend alors sa voiture et poignarde son ex, qui décéde de ses blessures.

Voilà ce que nous raconte le très sérieux journal 20minutes. Oui mais voilà, d’après ses déclarations faites à la Police, il était sous l’emprise de l’alcool et de la cocaïne lors de ces faits. Alors quand je lis que Facebook est à l’origine de la mort de cette femme, c’est un raccourci un peu facile (et vendeur il est vrai). On peut dire que c’est la goutte d’eau qui fait déborder le vase, l’étincelle, mais de là à dire que c’est LA cause, c’est limite quand même. La véritable cause de ce meurtre, c’est la folie de son mari, non ?

Certes, Internet peut s’avérer dangereux, il faut rester vigilant mais à force de lire des choses comme ça, les gens vont devenir parano. Le web, c’est une richesse incroyable qu’il ne faut pas négliger et il n’y a aucune raison d’avoir peur de s’en servir !

Les chiffres à retenir de la semaine #5

Tags : , ,

Tous les chiffres marquant de ces derniers jours.

17 000 000 : c’est le nombre de comptes Deutsch Telekom hackés. Ces comptes contenaient des noms, prénoms, adresses, numéros de téléphones ainsi que des adresses e-mails.

15 000 000 : c’est le montant en dollars que s’est vendu un blog américain.

4 100 000 : c’est le nombre d’utilisateurs français actifs sur Facebook.

800 : c’est le prix en dollars que pourrait couter le prochain MacBook. Je précise que ce n’est pas une information confirmée, c’est une rumeur qui circule sur le web.

91 : c’est en pourcentage la part de marché du moteur de recherche Google par rapport aux autres moteurs en France. Etude publiée pour le mois de septembre par Xiti Monitor.

Bon dimanche à tous !

Les chiffres à retenir de la semaine #1

Tags : , , ,

les chiffres de la semaine #1 (juine 2008)

Petit point sur les chiffres marquants de ces 7 derniers jours :

5 000 000 000 : c’est le nombre de téléchargements de musique effectué sur la plateforme Itunes Store en 5 ans.

266 000 000 : c’est le nombre de visiteurs uniques en avril dernier sur le site YahooMail, le webmail gratuit de Yahoo! .

11 000 000 : c’est le nombre de téléchargements de Firefox 3 en 48h ! Cet « évènement » est organisé dans le cadre du Download Day 2008 visant à établir un record du monde du nombre de téléchargements en une journée.

2 877 : c’est le pourcentage de progression de trafic enregistré par Facebook par rapport à l’an dernier. Facebook est un site de réseau social à la manière de Myspace. Skyblog garde toujours une longueur d’avance avec 4 fois plus de trafic.

90,3 : pourcentage de part de visite via Google en Europe pour le mois de mai 2008. Cela représente une progression de 0,33 points par rapport au mois précédent.

Sources : XitiMonitor, Clubic, Mozilla, Apple.