Aujourd’hui, nos habitudes d’écoute de musique ont commencé à changer. On est de plus en plus tenté d’écouter de la musique directement via Internet. En effet, il existe des services d’écoute gratuits, pourquoi s’en priver. Un des premiers a été RadioBlogClub. Bien qu’il n’était pas tout à fait légal, mais pas totalement illégal non plus, beaucoup de gens l’utilisait. Puis est arrivé Deezer. Après quelques petits démêlés avec des maisons de disques, Deezer a gagné le pari de l’écoute en ligne gratuite et légale !
Oui mais voilà depuis quelques jours, j’ai remarqué que lorsque j’écoutais une liste de lecture, l’enchainement entre les chansons ne fonctionne plus. Chose bizarre puisqu’avant, cela fonctionnait. Les chansons s’enchainaient sans problème. Maintenant, on est obligé de cliquer sur chaque chanson, c’est un peu ennuyant. Est-ce un bug ou une volonté de leur part, je ne sais pas. Mais ça fait plusieurs jours que ça dure et c’est plutôt agaçant.
J’ai donc cherché un équivalent à Deezer…. et j’ai trouvé : Jiwa. C’est exactement le même concept. Recherche par titre ou artiste, radio, playlist etc… Et l’enchainement fonctionne au moins. Le tout est légal aussi. J’ai d’ailleurs constaté une meilleure qualité sonore. Le seul hic est la quantité de morceaux disponibles. Deezer dispose d’un catalogue plus étoffé mais ce n’est qu’une question de temps (ou d’argent?) pour que Jiwa rattrappe son retard. En attendant, Jiwa fait très bien l’affaire !
Pour ceux qui sont intéressés : www.jiwa.fm
Salut a toi ^^
Bon alors pour deezer c’est en theorie de ce que j’ai put en avoir comme infos un bug , mais qu’ils laissent trainés pour la simple raison que cela force a retourner sur le site pour écouter la chanson suivante…
pour la qualitée d’écoute je ne suis pas d’accord car en fait tu peut trouver de tout sur deezer du mp3 @64kbs : l’horreur ou du 320kbps qui est pas trop mal (pour du mp3…) sur jiwa c’est la même chose
voila j’espère aussi que deezer va nous remettre l’enchainement car c’est pratique quand même.
enfin bon mon stock de musique restera toujours le meilleur moyen d’écouter de la musique surtout avec des applis comme winamp remote (fait par orb) qui permet découter (ou même de regarder ses divx) depuis n’importe où ! évidement il faut une connexion descente (1M en upload fonctionne parfaitement même pour un divx (de base pas un HD 1080p avec du DTS evidement :p) mais ca marche bien !
voila pour les quelques infos que je possède.
Bebert le seul l’unique même si te souviens probablement pas de moi micky
Salut Bebert,
Bien sûr que si je me souviens de toi. D’ailleurs si tu passes du côté de Tours, tu es le bienvenue
Je te remercie pour le complément d’info.
Je ne suis pas d’accord avec toi pour la qualité. Sur Deezer, ce sont les internautes qui uploadent la musique donc on trouve de tout en terme de qualité. Sur Jiwa, ce sont les maisons de disque qui fournissent les morceaux et Jiwa les encode en OggVorbis. Cela assure une qualité constante alors que sur Deezer, certains morceaux seront de bonne qualité, d’autre non.
N’hésites pas à intervenir sur le blog, je sais que t’es calé en info donc ça ne peux qu’être bénéfique pour tout le monde
l’encodage de jiwa est OK mais quand la source fournie par la maison de disque est minable cela ne change rien et c’est parfois le problème. Et pour deezer depuis l’accord signé les artistes et les maisons de disques fournissent aussi des morceaux, mais 80% du catalogue (très approximativement) est uploader par les internaute et malheureusement beaucoup encode en wma 64kbps avec WMP, quoi que maintenant avec itunes la donne change peut être (je connais pas du tout itunes étant un hateboy apple…
)
et sinon je passe souvent a coter de tour en fait 3 fois/ semaines environs (je bosse sur vendome…)
mais je connais pas du tout tour
hormis l’A10 et la RN10 
je viens de découvrir ton blog et j’hésiterais pas a ajouter mon grain de sel.
Bonjour,
Et merci pour ce petit tuyau en or. Deezer part d’une bonne intention mais reste très approximatif. Beaucoup de choses, avec un classement qui laisse à désirer. Quant à affiner.
C’est mieux sur Jiwa, et pour la musique classique, c’est nettement plus fourni (et de la bonne, monsieur). Merci encore.
Bebert a dit:
« pour la qualitée d’écoute je ne suis pas d’accord car en fait tu peut trouver de tout sur deezer du mp3 @64kbs : l’horreur ou du 320kbps qui est pas trop mal (pour du mp3…) »
Tu qualifies du mp3 en 320k de pas trop mal?! C’est une excellente qualité pour une diffusion sur internet et donc écoutée sur des enceintes d’ordi plutôt médiocres qui ne sont pas capables de restituer la différence minime entre du mp3 en 320 et du wave non compressé, il n’est d’ailleurs pas sûr que nos oreilles humaines entendent non plus la différence à un niveau sonore raisonnable.
320 c’est donc très bon, on peut dire qu’à partir de 192 c’est déjà correct.
Bonjour,
j’allais faire exactement la même remarque que « compression » quant au commentaire de Bebert sur la qualité d’un mp3 en 320kbps.
j’irai même un peu plus loin en ajoutant qu’au delà de 192, ce n’est que sur des morceaux très exigeants que le mélomane averti pourra entendre une différence avec l’original, et ce même sur du matériel hi-fi de qualité.
bonne écoute à tous,
C’est faux. C’est comme prétendre que l’oeil humain ne perçoit pas plus de 60 images/seconde… C’est archi faux, ou en tout cas faut croire que ça dépend des gens!
Pas besoin d’une installation de malade pour entendre la différence, mais c’est sur qu’avec des enceintes de bureau à 20€….
J’ai même lu des mecs prétendre préférer le son de l’AIFF au son de l’ALAC haha mais là je suis sceptique
J’ai lu il y a un an ou deux dans Le Monde 2 un dossier très intéressant qui disait qu’avec les années, à force de ne leur donner que du son trop compressé (la TV, les MP3 etc) nos oreilles perdaient leur capacité à discerner les nuances les plus subtiles.