Vous le savez (ou pas), le HTML 5 est une évolution de l’actuel html et qui donc permettra de nouvelles fonctionnalités. L’une d’entre elles est la possibilité d’inclure des médias vidéos sans utiliser de plugin ! Alors qu’aujourd’hui, la plupart des vidéos utilisent le Flash, le HTML5 prévoit la balise <video> simplifiant grandement l’inclusion d’une vidéo.
A l’heure actuelle, les « acteurs du web » ne se sont pas tous d’accord donc ce n’est pas pour tout de suite. Mais une initiative de Firefox et Dailymotion est vraiment intéressante. Dans la future version de Firefox (3.5), le HTML 5 sera supporté ainsi que le CSS3.
Ainsi, Dailymotion a fait une page de test où une vidéo est incluse en html grâce à la balise <video>. Pour tester cette page, vous pouvez télécharger la version bêta de Fireox 3.5 et visionner la page Test de DailyMotion. Si vous regardez le code source, pas de Flash, pas de balise< object>, juste une balise <video> et du JavaScript :
<video id="v1" src="http://www.dailymotion.com/cdn/[..]4a48" autobuffer="true"></video>
On notera la petite touche d’humour de la part de l’équipe de Dailymotion, petite phrase en dessous du titre : « Vous ne verrez jamais ça sur Internet Explorer« . Et c’est malheureusement peut-être vrai…
Youtube expérimente également le HTML 5 sur cette page : http://htmlfive.appspot.com. Ça ne fonctionne visiblement pas sur la version bêta de Firefox mais c’est l’initiative qui compte !
Il est vrai qu’utiliser le flash pour les vidéos permet de protéger un peu le fichier vidéo afin d’éviter que l’on puisse facilement « voler » le fichier. M’enfin il est assez simple de contourner ces « protections ».
Dans tous les cas, je salue ici l’initiative de Mozilla, Dailymotion et Youtube qui font avancer les choses !
« Il est vrai qu’utiliser le flash pour les vidéos permet de protéger un peu le fichier vidéo afin d’éviter que l’on puisse facilement “voler” le fichier. M’enfin il est assez simple de contourner ces “protections”. »
Flash est surtout utilisé car il permet une utilisation universelle sur toutes les machines, sans se soucier de la compatibilité. Aujourd’hui les machines non équipées de Flash sont très rares. L’inconvénient est bien sûr la lourdeur de flash, qui n’était pas conçu pour la vidéo à la base (ça s’est amélioré par la suite me semble-t-il ?).
L’initiative de DM est géniale !!
Je félicite aussi l’initiative de Mozilla, Dailymotion et Youtube qui font avancer les choses ! (comme tu le dis si bien).
Et je rajouterais un grand « BOUHOUH » pour IE, qui une fois de plus, risque de ralentir ces initiatives.
IE ne ralenti pas tan les choses que ça, sachant que la norme HTML 5 n’est pas finalisée et qu’elle est en concurrence avec la norme XHTML 2 (elle aussi non finalisée).
Et sauf si je me trompe, il n’y a pas encore de décision prise pour savoir laquelle des deux restera. Mais c’est vrai que l’on entend plus souvent parler de HTML 5.
Peut être parce que c’est plus facile à prononcer ? ^^
@Yazerty: c’est vrai
@Eddy: ça faisait longtemps que je ne t’avais pas « vu », fait plaisir
@Arnal: Oui mais c’est peut-être grâce à des « gros » acteurs du web (Dailymotion, Youtube, Mozilla sont qd même influents) que l’une des 2 normes va s’implanter plus rapidement.
Du coup, si IE ne suit pas et traine les pied pour adopter l’une ou l’autre norme, vu que ça reste le navigateur le + utilisé au monde, il ralentit les choses, non ?
@Mickael : Mmm…. C’est pas faut ce que tu dis. Et c’est vrai que c’est surtout le « forcing » de gros éditeurs qui va permettre à une norme de s’implanter.
En même temps Microsoft a largement montré par le passé sa réticence à adopter les standards des autres… et se sont fait à juste titre très critiqué là dessus.
Peut-être préfèrent-ils maintenant attendre que la guéguerre interne au w3c passe plustôt que de prendre parti pour un standard qui a une chance sur deux de disparaitre. Y a qu’à voir la courte histoire de feu le HD-DVD ! ^^
Microsoft deviendrait-il lucide ?
@Yazerty : Le principal inconvenient de flash est surtout qu’il s’agi d’une technologie et un player propriétaire. Les éditeurs et autres annonceurs du web utilisant le média vidéo se retrouvent donc dépendant d’une seule société et technologie…
L’idée de désolidariser le média du logiciel de lecture est donc très alléchante, et permet une plus grande interopérabilité des contenus web au final.
Lucide, je ne sais pas, j’aurais plutôt dit passif moi. En tout cas sur le web !
Pour info, Google se met aussi au HTML5 avec son portail communautaire Google Wave. Plus d’info ici.
[...] avait déjà parlé récemment sur le blog, Firefox 3.5 support la nouvelle norme html 5 qui est une évolution de l’HTML actuel. Cette évolution donne la possibilité [...]