Ce jeudi 19 janvier 2012 restera sans doute dans l’histoire d’internet avec la fermeture du site Megaupload.com…

Tout le monde connaît ce site internet. Officiellement, c’est un site tout à fait légal pour partager des fichiers, ses photos de vacances, les vidéos de l’anniv’ à Jéjé. En réalité, c’est surtout un site qui permet d’échanger illégalement des films et séries gratuitement et rapidement.

Quelques chiffres pour vous montrer l’ampleur de la bête. Megaupload.com, c’était le 13ème site le plus visité au monde, 150 millions d’inscrits et 4% du trafic mondial. Leur système économique était tout simplement génial. L’utilisation de base est gratuite mais pour avoir un accès un peu plus large, ils vendaient des abonnements pas cher. Plus la publicité, les gérants du site ont gagné des millions, c’est certain. Une partie de leurs serveurs sont situés à Hong-Kong, probablement pour échapper aux éventuelles poursuites. Sauf qu’apparemment, Megaupload a des serveurs en Virginie, aux Etats-Unis.

Et c’est là que ça bug. Les Etats-Unis sont en train de combattre le piratage (SOPA et PIPA). D’ailleurs une grande partie des acteurs du web s’est mobilisée mercredi pour exprimer leur désaccord contre cette loi. De Google à Wikipédia, tous se mobilisent contre cette loi anti-piratage américaine qui est pour beaucoup un filtrage du web à grande échelle. Hasard du calendrier ou non, 24h après la mobilisation de certains acteurs du web, Megaupload est désactivé. Sans être parano, la coïncidence est troublante, comme si les Etats-Unis voulaient montré qu’ils ne se laisseraient pas faire.

Et voilà que ce 19 janvier 2012, le site Megaupload.com (et ses copains Megavidéo et autre Mega-machintruc) est mis hors ligne par le FBI. Dans le même temps, sept personnes dont le PDG ont été inculpées. Malheureusement, pour ceux qui ont acheté un abonnement premium, vous pouvez lui dire adieu et ne pensez même pas à être remboursé un jour… A moins que Megaupload revienne, qui sait !

Une nouvelle qui a fait l’effet d’une bombe sur la toile. Les Anonymous ont réagi immédiatement en attaquant les sites d’Universal Music, de la justice américaine et de l’industrie US du disque (RIAA) qui sont toujours hors-ligne au moment de la publication de cet article.

Megaupload est mort mais il existe beaucoup d’autres sites équivalents. Allez, pour les nostalgiques de MU (c’était son petit nom qu’on lui donnait tous), écoutez la chanson officielle publiée en décembre pour promouvoir justement leur service :

Et tous les blogueurs peuvent faire pareil, n’hésitez pas à relayer !!

On connait tous les Restos du Cœur créé par Coluche. A la base, il s’agissait d’une opération temporaire qui malheureusement dure toujours. On a pas tous les moyens d’aider comme on le voudrait mais Carrefour et Danone nous donne l’occasion de le faire très facilement. Il suffit de poster un article sur son blog et de leur envoyer l’adresse de la page.

Et  là, 10 repas seront offerts aux Restos du Coeur. Alors si toi aussi tu as un site, un blog, un skyblog, bref ce que tu veux, poste un petit article en expliquant la démarche et envoie l’URL de ton article à l’adresse : blogueurs@restoducoeur.org !

Si tu préfères faire un don, il suffit d’aller sur cette page.

Pour info, l’an dernier, 1457 blogueurs s’étaient mobilisés. Essayons de faire mieux cette année.

L’Afnic vient de lancer une campagne de pub sur le net afin de promouvoir l’utilisation de nom de domaine en .fr.

AFNIC (=Association Française pour le Nommage Internet en Coopération) est une association à but non lucratif qui est chargée de gérer les noms de domaine se terminant par « .fr ». Et depuis quelques jours, elle part à la conquête de la France pour inciter les gens à opter pour le .fr plutot qu’une autre extension.

Pourquoi choisir un NDD en « .fr » plutôt que « .com » ou « .net » ? Si votre site internet s’adresse à un public majoritairement français, il parait logique d’opter pour cette extension. D’ailleurs, 3 français sur 4 cherchent spontanément un site web en « .fr » plutot qu’en « .com ». Côté tarif, le .com et .fr c’est pareil. Il n’y a pas de différence. L’avantage, c’est que le .com est tellement saturé car très largement utilisé qu’il est difficile de trouver des noms courants libres. Avec le .fr, vous aurez un peu plus de chance de trouver ce qu’il vous faut.

Pour ceux qui s’intéressent au référencement, je vous arrête tout de suite. Un .fr ou un .com ne changera pas grand chose donc ne vous prenez pas la tête avec ça. Tant que vous restez avec des extensions courantes telles que .com, .fr, .eu ou.net, vous n’aurez pas de problème pour être positionnés sur Google.fr.

Si vous êtes intéressé par l’achat d’un nom de domaine, c’est assez simple. Vous devez déjà choisir le nom en respectant les droits des autres (marque, entreprise, etc..). Une fois votre nom choisi, il faut vérifier qu’il est bien disponible (sur le site de l’Afnic, vous pouvez le vérifier). Et enfin, il faut choisir un bureau d’enregistrement (ici : www.afnic.fr/obtenir/prestataires). Les prix varient en fonction des services qui sont proposés avec. Les premiers prix commencent à dix euros pour une année. Pourquoi s’en priver !

Article sponsorisé

Le désormais célèbre site Wikileaks est hébergé en France chez Ovh !

Wikileaks a fait une nouvelle fois fait parler de lui fin novembre au point d’embarrasser la Maison Blanche. Pour ceux qui n’ont pas suivis, lisez donc cet article. Suite à cette polémique, Amazon qui était jusqu’à présent l’hébergeur du site WikiLeaks a décidé de rompre leur contrat et de ne plus héberger leur site. Les pressions politiques et les multiples attaques visant leur serveur a eu raison d’Amazon qui a préféré ne plus avoir de liens avec le controversé WikiLeaks.

Suite à cette annonce, WikiLeaks avait indiqué sur Twitter :

« Très bien, nos dollars vont désormais être dépensés pour employer des personnes en Europe. Si Amazon est à ce point mal à l’aise avec le premier amendement, il devrait se retirer de la vente de livres.« 

Et bien les choses n’ont pas traînées. Le site vient trouver refuge en France et en Suède. Ovh, qui est le premier hébergeur de site internet en France a été choisis ainsi que Bahnhof Internet en Suède. Un bon coup de pub pour Ovh qui devra avoir les épaules solides pour résister aux futures attaques contre leurs serveurs.

Moi tout ce que je demande, c’est qu’il n’héberge pas WikiLeaks sur le même serveur qu’Eveille.fr sinon on est mal :p

Ca y est, des internautes viennent de recevoir les premiers emails Hadopi. Après de longs mois de discussions sur cette loi qui a fait coulée beaucoup d’encre, les choses deviennent sérieuses et concrètes. Depuis plusieurs semaines, les échanges de fichiers via les réseaux de Peer-to-pear (P2P) sont surveillés par la Haute Autorité de lutte contre le piratage.

Read the rest of this entry »

Hadopi est devenue la bête noire des internautes depuis longtemps. Parmi eux, certains ont certainement les compétences pour faire tomber un site internet tel que Hadopi.fr. Et bien, au moment où j’écris cet article, www.hadopi.fr est inaccessible. Sachant que depuis plusieurs mois, des rumeurs circulaient sur une possible attaque pirate du site, on est en droit de se poser la question si certains ne serient pas passés à l’acte.

Depuis au moins 2 heures (voire plus peut-être), le site Hadopi est inaccessible. On obtient une page d’erreur comme si le serveur était out. Ce qui pourrait être à l’origine de ça serait une attaque DDOS. Cette action consiste à lancer des centaines voire des milliers de connexions vers le site cible afin de faire planter le serveur qui ne peux pas gérer autant de requêtes simultanées.

S’il s’agit bien d’une attaque (ce qui n’est pas confirmé pour le moment), le Parti Pirate Français qui est pourtant contre l’Hadopi ne cautionne pas ce genre d’aggissements :

« Alors que des attaques par DDOS contre les serveurs de hadopi.fr et TMG se préparent, nous appelons leurs futurs auteurs à la raison et à l’engagement citoyen et/ou politique » expliquait le Parti Pirate hier.

« Nous ne cautionnons pas ces attaques vaines et contre-productives, qui amènent de l’eau au moulin de nos adversaires, qui stigmatisent déjà les internautes et les criminalisent. Si nous comprenons et partageons la colère et l’indignation des internautes, et plus largement, des femmes et des hommes qui voient leurs libertés et leurs droits sacrifiés au nom du copyright/droit d’auteur, nous savons aussi que seule une vigilance citoyenne et un engagement politique sans faille viendront à bout des politiques répressives menées contre nos libertés fondamentales. »

Je tiens à préciser qu’il s’agit de rumeurs pour le moment et que l’attaque n’a pas été confirmée (ni infirmée d’ailleurs). Il peut tout simplement s’agir d’une erreur de la part de l’hébergeur du site. Mais il est évident qu’un tel site est forcément dans la ligne de mir de certains…

Source

Google Adwords vient aujourd’hui même d’assouplir son règlement. Les annonceurs peuvent désormais utiliser le nom d’une marque ne lui appartenant pas dans les liens sponsorisés Google. Jusqu’à présent, le propriétaire d’une marque avait la possibilité de bloquer sa marque en tant que mot clé afin qu’un tiers ne puissent pas l’utiliser.

Google a donc décidé de s’aligner sur sa politique européenne pour permettre à n’importe qui d’utiliser le nom d’une marque dans ses annonce Google. Pour rappel, les annonces Adwords sont présentes au dessus des résultats du moteur de recherche et à droite. Les publicités sont aussi publiées sur des sites internet faisant partie du réseau Adsense. Le but étant de permettre à des revendeurs de la marque d’utiliser le nom librement. Mais cette modification du règlement fait polémique puisque le risque est de favoriser la contrefaçon.

La contrefaçon étant elle interdite, Google ne sera pas responsable mais l’annonceur qui tenterait d’utiliser le nom d’une marque afin de vendre des contrefaçons pourra lui être poursuivi. Autant dire que ce nouveau règlement ne signifie pas qu’on ne risque rien. Google ne vous l’interdira pas mais si le propriétaire de la marque estime qu’il y a contrefaçon ou concurrence déloyale, vous risquez d’avoir des ennuis.

La polémique est là : les marques devront maintenant surveiller les annonces Google. Déjà que les marques ont fort à faire dans la contrefaçon de leur produit et le cybersquatting de nom de domaine. Google ouvre une nouvelle brèche pour les fraudeurs au détriment des marques.

C’est officiel, Google abandonne Google Wave. Cet outil de collaboration en temps réel qui avait été lancé auprès du grand public en mai 2010 (et en bêta les mois précédents) n’a pas su convaincre les utilisateurs.

Google Wave est un outil de travail collaboratif en temps réel, à mi-chemin entre la messagerie instantanée et le partage de documents basé sur un nouveau protocole d’échange de données. La cause de cet échec, la complexité de l’outil et la difficulté de prise en main. Il est vrai que je l’avais testé lors de la bêta et il fallait quelques minutes pour comprendre un peu le fonctionnement. Et après quelques minutes d’utilisation, je n’avais pas trouvé l’outil pertinent et utile. J’avais d’ailleurs donné mon avis sur cet outil via Twitter et toutes les réponses que j’avais eu étaient du même avis.

Google a donc décidé d’arrêter le développement de Wave :

« Malgré des fans loyaux, Wave n’a pas été adopté comme nous l’aurions aimé. Nous ne prévoyons pas de continuer à développer Wave comme un produit indépendant, mais nous garderons le site au moins jusqu’à la fin de l’année et utiliserons la technologie pour d’autres projets.

[...]

Wave nous a beaucoup appris, et nous sommes fiers de l’équipe pour la façon dont elle a poussé les limites de l’informatique. Nous sommes impatients de voir ce qu’ils développeront maintenant »

Mais Google n’a pas dit son dernier mot. Des rumeurs circulent sur le lancement prochain d’un nouveau type de réseau social, axé sur les jeux en ligne.

Twecret Story, le secret Story sur Twitter. Vous le savez, TF1 diffuse depuis quelques semaines déjà l’émission de télé réalité Secret Story. Et bien des utilisateurs de Twitter belges se sont amusés à créer Twecret Story, une version web de Secret Story. Le principe sera le même, des candidats qui utilisent Twitter devront tout faire pour conserver leur secret et chaque semaine, l’un d’entre eux sera éliminé.

Les candidats sont révélés au fur et à mesure. On connait pour le moment deux des candidats qui sont Olisushi et Lowett (pseudos Twitter bien-sûr!).

Twecret Story, ça commence samedi 31 juillet 2010 et nous connaitrons les « twittos » et leur secret…

Une fois de plus, les réseaux sociaux sont des vecteurs de concept et d’expériences nouvelles sur le web. Et ce n’est que le début, c’est certain !

Le site : www.twecretstory.be

Les autorités française conseillent de ne pas utiliser le navigateur Internet Explorer. En effet, une faille de sécurité a été découverte il y a quelques jours et n’est pas encore résolue à l’heure actuelle.

Cette faille a été révélée le 14 janvier puisque celle-ci a été utilisée pour mener des cyber-attaques contre Google récemment. Cette faille est présente sur les version 6, 7 et 8 d’Internet Explorer. Suite à la confirmation de Microsoft, les autorités françaises et allemandes conseillent d’utiliser un navigateur alternatif (Firefox, Opéra ou Chrome par exemple).

Voici un extrait du bulletin d’alerte émis par le Centre d’expertise gouvernemental de réponse et de traitement des attaques informatiques (Certa) :

«  Une vulnérabilité dans Microsoft Internet Explorer permet à une personne malintentionnée d’exécuter du code arbitraire à distance. Dans l’attente d’un correctif de l’éditeur, le Certa recommande l’utilisation d’un navigateur alternatif « 

Ce problème de sécurité permet à un pirate d’inclure un code malveillant sur le navigateur de l’utilisateur et permettrait d’en prendre le contrôle à distance. Selon Microsoft, c’est IE6 qui est principalement touché et vulnérable.

Pour les utilisateurs d’Internet Explorer, vous êtes prévenus.

Edit : la réponse de Microsoft suite à ce bulletin d’alerte :